«Погибоше аки обре, их же нет, ни племени, ни потомства», - се казва в руската хроника  «Повести временных лет» (XII в.).
В края на 18- ти век от нищото се появи една неправдоподобна версия за произхода на аварите. Някои учени се усетиха, че няма как да пробутат азиатския произход на хуните, след като едно силно готско племе е разигравало империята почти цял век и на него, заедно със славяните се приписват всички погроми и пълното замиране на градския живот в Балканския п-в. Понеже всички знаят изворите за “вар-хоните” няма да се впускам в излишни разсъждения, какво са целяли политическите митове на византийските хронисти.
Защо все пак немския учен – в момента не си спомням името му, но все пак, този пост е публицистичен и търпи , такива  пропуски , оповестил през XVIII в. своята хипотеза, че аварите са племена, произлезли от Централна Азия и  са известни под името  жуан-жуан?.
След известен времеви размисъл, смятам , че сме се доближили плътно до истината. През XVII в. готите са обявени за  единствено за германци, а не за сериозен конгломерат от потиснатите от Рим  племена– гети , келти, германи и сармати.  И ще бъде наистина проблемно, ако изведнъж се окаже, че сарматските, гетски и  келтски, а навярно и някои германски и прибалтски племена, които съставляват Готския племенен съюз, са сродни на аварите. Или по-скоро аварите са откъснало се, подобно на “ленивите” гепиди, племе или по-точно, своего рода пиратски съюз от най-алчните и деспотични елементи от този Готски съюз, който вече отдавна е разпокъсан от умелата политика на Рим .
И след като видяхме, кои са “ленивите” готи , се появи страхотното попадение на Натан, който намери семантичния произход на готското племе авари. Да, напълно безрезервно подкрепям мнението на нашия циничен и на моменти прекалено саркастичен приятел, Натан . ЛАКОМ – това означава наименованието на аварите, които са били, около 10-15 000 елитни тежки конници, овършали половин Европа.
Нека все пак дадем думата и на изворите – “А готите по онова време били и многочислени и твърде значителни племена, обитаващи северните области отвъд Дунава:от тях найизвестни са четири (племена) – именно готи, хипоготи, гепиди и вандали, които се различават само по име и по нищо друго и си служат с един и същ език. А те всички изповядадвали арианското зловерие.... И гепидите, от които по-късно се отделили лангобардите и АВАРИТЕ, обитавали селищата около Сингидинум и Сирмиум “ – това ни съобщава Анастасий Библиотекар. ЛИБИ II – том , 224 с.
Ако аварите бяха си дотътрили задниците от Средна Азия, то те нямаше да искат от имп. Маврикий да им прати да видят слон. После поискали и легло от злато, което било получено и върнато заедно със слона, заради страшната си лакомия, като вместо тези глезотии поискали само някакви си 120 хил. жълтици . Това  със сигурност е повече от 150-те милиярда долара, които Запада открадна убивайки хитрия камилар Кадафи.
Лакоми хора. ГОТИ. Със сигурност са били от северните племена на Европейския континет, днес съсредоточени в държавните обединения на Германия, Великобритания и Франция, известни с пословичната си АЛЧНОСТ, КОВАРСТВО И ЛАКОМИЯ.
И ще погинат АКИ ОБРИ!
А , ако аварите се окажат, готи , нали се сещате, че пада и последната възможност, техния произход да бъде поставен единствено на германски начала. А защо аварите не са германци, на всеки вече му е ясно – защото битът им, въоражението им и въобще цялата култура се приближава до сарматската. Или, ако искаме да сме по-конкретни гето-сарматската. Понеже културата от Дунав до Централна Азия е по същество произлизаща от гетите или масагетите, то е било и много по-лесно на манипулаторите, да обявят аварите за жуан-жуани, изпъдени от китайската граница и прелетели подобно на хуните 6000 км за няколко стотин години. Гетите на Децебал са били само един преден авангард на скито-сарматските племена на Балканския п-в. Според някои най-нови изследвания гетите, заедно с едони , беси и някои други смятани за собствено “тракийски” племена са навлезли на Балканите именно по време на  известния кимерийския поход. Името на град Томи , основан , според легендите на царицата на масагетите Томира, дава също такива основания. Именно смазания авангард на гетските народи, поражда едно голямо племенно съюзяване на гетски, сарматски, хунски, келтски  и по-край другото северни племена (балти, германи, които са фактически част от келтския масив, фини и някои други по-дребни племена , които по-късно ще бъдат третирани с името “славяни”), които ще поставят на колене Римската империя , дръзнала да ги покорява.  

Не случайно първите  контакти на аварите ще бъдат с аланите. През 558 г. те предлагат своите услуги на империята, от алчност, подочули, че от нейната щедрост се ползват утигурите.  Ако прочетем последните страници от великия труд на Йордан, а и не само тях, се оказва, Йордан е точно толкова, гот, колкото и алан, подобно не само на император Максимин (235-238 г.) , но и на хиляди известни готски, алански и римски военноначалници.


 Златна псевдо-ключалка от гробище в  с. Тепе (Унгария, II в.)

С такава сармато-келтска реликта, не може да се докаже илюзорния тюркски произход на аварите,  както се пънат  в различните публикации за “аварите” из специализираните европейски (предимно немск и руски) форуми.  
Е, имали някакви странни прически, но се оказва, че носията им е подобна на всички други “хуни”.  Всички тези готи и хуни , които от своя страна се делят утригури, котригури, ултизури, вуругунди са част от големия масагетски масив.
Не случайно няма  и една дума за религията на аварите, които поради ясно подчертано политически причини, били християни от полуарианската конфесия.
    Имената на аварите също  не са тюркски. Знаем за аланския вожд Кандак, който има и аварски адаш – Кандик. Баян/Боян, Солак и Кок не са тюркски имена. Само развинтената фантазия на Виенския у-тет може да измисли подобни глупости. Като цяло става ясно , защо силите на този и още няколко подобни нему политически учебни заведения са изцяло впрегнати в скалъпването на поредния исторически блъф около готския въпрос.

- Първо тези народи се упоменават в Бехистунският надпис ... като скита-сака-суни !
- После ги имаме като гети, маса-гети, гата и джата (последното в северна Индия)
- После ги имемаме, като гети-готи, сармати алани и други от които бих споменал хони и ефталити ... които според са свързани с авари ... тези които гони Истеми през 6-и век ?!

- Но според мен е интересно името на дако-гетската столица от 1-и, 2-и векове Сармизегетуза ? За която са правени много опити етимологично да се изведе смисъла на името ! - но мисля безуспешно ?!

- За мен то е двусъставно, като в нея влизат етноназванията на сармати и гети, тоест САРМИзеГЕТУза - градът на сърмати и гети !!?

- Успех в по-нататъшните ви търсения !

от Гет :))

Още един пирон в ковчега на официалната лъжлива история!

... а и не само те ?!

- Позволявам си да препостна един мой текст от блого на Милчев-Летописец :
а) Какви са тези сарацински, книги за които пита кан Борис, римският папа;
б) абарите, част от какъв по-голям етносен масив се явяват(респективно, какъв е езикът им ?);
в) защо Иван-Александър в писмото си до Венецианският дож, казва че, част от буквите ни са персийски а другата "гръцки"(?);
г) ще разберем, че "сака" и "скити" са думи с еднакво значение;
д) че масагетите от VІ в. пр.хр. , са родствени на гето-мизите от Мизия и Добруджа
е) Отделно, че между гети-масагети-сака и гати(а) ... същите имат един и същ етносен произход, като най-източните тях са ситуирани (през ІVв. пр.Хр.) до страната Ариана(отговарящо на средна Азия-съвременен Афганистан) спускат се на юг и там стават известни, като Гата-Джата ... тоест те са създателите на страната Раджастани в сев.Индия) с едни интересни династи ... раджи/ ракши, ракси/ рекси... Кардама и Кубера ?
д)... а според Прокопий от Цезарея:" ... There were many Gothic nations in earlier times, just as also at the present, but the greatest and most important of all are the Goths, Vandals, Visigoths and Gepaedes. In ancient times, however, they were named Sauromatae and Melanchlaeni (Black-cloaks); and there were some too who called these nations Getic(!). ... " - по ясно казано и обяснено не може да бъде !!
е) ако Прокопий не е достатъчен, ето ви П. Дякон (!)... "27. По такъв начин, Аудуин, лангобардският крал ... Роделинда ... родила му Албоина ... Междувременно умрял Туризинд, крал гепидски, и го наследил Кунимунд, който желаейки да отмъсти за старите оскърбления, развалил съюза с лангобардите и предпочел войната пред мирните отношения. Но Албоин встъпил във вечен съюз с АВАРите, които ПЪРВОНАЧАЛНО се НАЗОВАВАХА ХУНИ , ... Кунимунд, ... след което да изгони ХУНСКАТА ВОЙСКА от земите си ... " http://www.vostlit.info/Texts/rus/Diakon_P/frametext1.htm
ж) отново споменавам, за намереният в Англия посветителски(сарматски) текст с документирана дума "CONEus";
з) още по-странно е ако сравним облекло и въоръжение на хазари, авари и хусари ?? - Да няма грешка ... хазари, авари и хусари !!! - За тях ще срещнем инфо още при крал Михаил Корвин(Гарван) ... който във връзка с турската опасност, реорганизира армията си и въвежда нов род войска Хусари ... по принцип хусарина и сръбско българско(та дори възприето при турци) е делЛия ... не търсите произхода от турски(смахнат-луд) а от "Деля"-разсичам ... защото те като, тежковъоръжена войскова част имат точно това предназначение ... да разДелят-разцепят строя на противника ... това е предобраза на Рицарският боен строй "клин" !!
- Отделно е интересна дрехата им чекмен-венгерка, която и в момента се носи от нашите гвардейци, куртка обшита с ширити !!
и) вследствие воянният конфликт датиращ от І-ви век със тежко въоръжената сарматска конница(което отговаря и на ефталит, по-късно образец на "катафракт" при ромеи) - римската армия прави реорганизация на тяхната конница по ... сарматски образцец !!
й) в лангобардски, тоест северно италиански източници, плюс фулденски анали и песенно твдорчество, се говори за походи на херцози срещу авари в областа Панония-Бановина, която е била към съвременна Сърбия и на север в Трансилвания. Та в тези източници се говори, че лангобардските армии атакуват "аварски" крепости с името "к/хринг" ... такава липсва у езиците на другите народи, налична е само при нас българи и авари ... в смисъл "кръг-халка-обкръжавам";
И отново ще повторя !!
- Дайте да престанем да свързваме, като съвременните "пантуранисти" Тюрки с Туран и Иран, които поне от 5-и век пр.Хр. воюват постоянно помежду си !!
- През това време различни племенни обединения заемат лидерстващо положение в Туран(но не са тюрко езични !) !!
- Към края на 4-и век(н.е.) кушанската доминация е заменена от тази на ефталитите !!
- В средата на 6-и век, ефталитите"туранци" упорито отстояват своята независимост срещу постоянните атаки на Сасанидски Иран(от запад). Иранците привличат, като съюзници Тюркският каганат (от изток). През 561-563 г. ТЮРКИТЕ СКЛЮЧВАТ СЪЮЗ с Иранците. В резултат:
а) войските на иранският шах Хосров Ануширван, завладяват стратегическата област Тохаристан(564 г.);
б) 565 г. - битка м/у ефталитите(туранци), които я загубват с/у тюрките(нетуранци) при Нахшаб;
в) през 567 г. се води ОСЕМДНЕВНА БИТКА м/у ефталити с/у обединената войска на иранци и тюрки - спечелена от последните !!

ИМЕННО от този момент ! - КРАЯ НА ... Ш-Е-С-Т-И ... ВЕК ТЮРКИТЕ СЕ НАСТАНЯВАТ В СРЕДНА АЗИЯ !!!
- НЕПОСРЕДСТВЕНО пък, след тази (осемдневна) битка се появяват и, аварите в предкавказието при българите - тъй като Истеми гони част от останалата боеспобна армия на "ефталитите" и-и-и ... нататък историята я знаете ... как българите "скриват" аварите в Панония !!

Извод: Абарите(ефталити ?) са по-близко родствени на аланите(съвременни осетинци) и малко са ни по-далечни на нас българите(кимеро-скито-сака-гети), като роднини !! :))
- Аварите(вероятно ?) са по-скоро воинско формирование, тъй като подчиняват и поради това притесняват местните народи, да им плащат данъци, да им гледат добитъка и др. подобни !(има го упоменато в писмени източници !) - Именно поради това, местните много често се солидаризират с франки и лангобарди срещу авари !! ... нещо подобно има споменато и в полските исторически извори но там са споменати "сармати"(те), за които се казва, че са ядрото създало полската "шляхта"(поземлена аристокрация) ... която до 18 в. твърди, че не е родствена на местното население !!?

- Накратко, това по въпроса !! - а какво пишат пантюркистите за Туран, си е техен проблем, не наш !!

Аварите са чистокръвни средноазиатски турци! От тях по-големи турци няма нито в Турция нито в Тракия(която си е древнотурска страна), а оттам и връзката и древните булгари.
Вашия проблем е в развинтената ви творческа фантазия на която може да завиди и Лисенко и Колишевски взети заедно...
Най-вероятно съчинителите на тракийската теория,подобно на тези от иранската,не са натурални българи и оттам силният им комплекс за малоценност и подсъзнателният им страх да не бъдат уличени в нещо "турско" ,"тюркско" па дори и туранско,недай си Боже руско-славянско..Тъй като това вече "не е на мода и е изостанало" от времето..?! Готите много дълго са васали на българите и се освобождават едва през втората половина на 5-ти век.Като си го изкарват на славяните,които продължавали да служат на българското тарханство на запад. Аварите са средноазиатски тюрки изгонени от там.За известно време през 6 век западното бълг.тарханство попаднало под тяхна зависимост за малко,но после се освободило,като част от българите доброволно останали под властта на аварския каган.Не са готи аварите,затова не издържах и се намесих,и траките не са готи, макар и да имат и кимерийски племена помежду си.
Полската,пруската и литовската аристокрация са - "семби" а не сармати .Сармати българите са наричани преди да дойде на власт Хунската династия в края на 2-ри век.От там и "сейм".Сембите са родово обединение останало на запад от българите на Шамбат(Само) ,брата на Кан Куртбат("Кубрат")

"Аварите са чистокръвни средноазиатски турци! От тях по-големи турци няма нито в Турция нито в Тракия(която си е древнотурска страна), а оттам и връзката и древните булгари."

Това е супер попадение, като Изречение от служебни названия. Замества се след путсказване от психопата престъпник зафърлил париен билет некой и друг балканец и воала Тракизйката теза на спараточката


Мизите северни траки, Аварите северни мизи = Тураки

Важното е и тука да се изсере психопата Гето панимал Мислата на олигофрена Борислав Борисив,че БЪЛГАРИТЕ са СТРАЖАРИ на ДОЛИНИ

ЕЙ мама ти деба престъпен психопат, завчера панимал ,че Българите били Стражари по долини вече осра целия лимес за доказ.
Очаква се невменяемия дзвер в добавка на психопатао гето за подкрепа набожния боцкан търгаш разпростарненеито на Мислата му . Мама ви деба тъпа

Може ли да си панимакл,че психопата боцман доакзал,че българите са стражари по долини и още да сереш в хисторито.

психопата боцман написал КОНКРЕТНО че БИЛ филолог и панимале ПУНЯТИЯТА и за тва написал црно на бело за ПУКОЛЕНИЯТА ИМ маймунчески кво били Българите

”Конкретно Римската теза ще доказва, че COMITAE = BULGARI.
Случайно или не, но прочита на comitae ( граничен страж ) звучи буквално като ”комита е ”.

И доказателства от рода :

» Ако има някакво обединение, в което съставляващите го хора да се наричат българи, то това са comitae, стражите на Римската империя, но това обединеие си има име – гранична армия”


за тебе се отнася набожен търгаш .

Може ли да си панимал мислата на психопата боцко и още да се гъзиш в хисторито бе маймуно

мама ти деба тъпа надмина психопатао гето и невменяемия дзвер


бегай у ФБ то да лижеш бурканите на сара колко е грозен не мога да го гледам по бързо да го лапна дива в путкрепа на Мислата му

идиот и
набожен педератс

Било неутрално педерасчето и се боцкало с боцко от човещинка в подкрепа на "тйезата"


май а От чоевещинка А
педераст

Няма да слагам докази за това кой - кой е или не е - защото това не е най-важното, а и лесно може да се провери..Само и аз като Маркнатана(който често пъти ми е вдигал настроението ,признавам с доста точни попадения) само да подхвърля една мисла за разсъждение..Ако можете пет минути поне да помислите, може и да се сетите.
Ако великите европейци- римляните са били латинци(или не са били?), днес колко от латинските народи са римски и колко не са?И защо великите европейци - французите,които не са били никога римляни а гали и германи - днес ги броят за латински народ?
Та оттук да си помислите пет минути - не повече - за евроазиатските древни българи и техните турци,траки,българи,руснаци ,украинци и дори казаци.Ако искате и сърби и румънци дори...

Защо да е проблем рицарю аварите да са в готския съюз и да не са от германски произход - те не са германско племе - спор няма!

Проблем има за нашего брата българин, който иска всичко да е тракийско еле българско

Проблем има за православния мразяч и балкански комплексар (нямам предвид теб или друг в блог.бг)

Проблем има за хората, които искат само да надуват историята си, но не да показват и минусите, само плюсове щат за величаене.

Минуси колко щеш - от небили се срещу турците, през техни васали били се срещу виенчани и християни, до руски слуги колкото и когато пожелаеш.

...

СЕГА ЗА ХУБАВОТО

- АВАРИТЕ ИЧ НЕ СА ГЕРМАНИ - БЕЗСПОРНО

- В ГОТСКИТЕ НАШЕСТВИЯ НЕ СА БИЛИ САМО ГЕРМАНСКИ ПЛЕМЕНА

- ГЕРМАНСКИТЕ СЪЩО СА ОМЕСЕНИ С ДРУГИ, КАКТО ВСИЧКИ В СРЕДНОВЕКОВИЕТО

- БЕЗСПОРНО ГЕТИ И ДРУГИ ВЕРОЯТНО ПЛЕМЕНА С ТРАКИЙСКИ ПРОИЗХОД СА БИЛИ ЧАСТ ОТ ГОТСКИТЕ УДАРИ ПО ЕВРОПА

В този ред на мисли трябва да има преоткриване на тракийската история и наследство!

много си зле ! хапчета !
Повече от Глишев, проф. И. Добрев и всички тюрковъди. Каза ви се, че таркани, дръндарлани и други служебни понятия от средноазиатски тип са от ирански произход.
Глупостите за Нурудтинов , които изтропкал относно Кубрат няма да се толерират.
Още през 2008 или 9-та имам един постинг в БГ Наука, където съм дал дори посочки откъде е компилирал този татарски бег своите фалшификати.

Втория отговор, ти е малко по-добре. Постоянствай с рецептата. Средноазиатски българия няма. Българите са европейски народ, възникнал на основата на дако-сарматските племена. Генезисът му е обяснен от Маркнатан по много добър начин, с когото съм напълно съгласен.

Благодаря, за включването !
Правилно си разбрал постинга.
Допълнение - келтоскитските племена, това мисля е най-коректния термин , крайни рамена на които са германите и останалите скандинавски племена на север, а южните са т.нар. траки.
Ако за римляните -
едните са били лакоми, другите спарени , а третите лениви , това де факто не ги прави племенна общност. Българите, както казва и Маркнатан с целия си саркастичен арсенал също не са племе. Те са федеративен съюз, признат от Римската империя с ясни права и задължения. При ЛАКОМИТЕ тези права и задължения са се меняли, защото тези готи/или българи/ или хуни са били много АЛЧНИ и са се надявали на постоянен рекет и то доста солиден. Нещо като рекета на Бойко 40-50 % , спрямо на Иван Костов 10-15%.
На Рим им писнало и въздигнали един федерат-хун, и най-паче българин , който им разказал играта край Черно море до Крим.

Ето това ти е диагнозата! От болната глава на здравата ! Ти ако не си от болшевишко-марскистко котило аз наистина ще се пиша турчин! Никой никога нищо не е доказал и не е по хилавите му силици срещу действителната история на българите,която изкара на бял свят точно Нурутдинов! А аз специалнао заради нея си направих блог!
Щом лудите почнат да предлагат хапчета на здравите значи демократичния социализъм лансира наука?! тава съм забелязал като типичен белег и стереотип! Цяла Хунска империя в продължение на хилядолетия е съществувала в Средна Азия! Точно дунавските българи произлизат от нея! А вашите научно-фантастични упражнения са безпочвенни и нетрайни както всичко което е творение на дявола.Т.е. лъжливия и крадлив дух,който мрази човека и обича слабите и подли убири(човекоподобни маймуни).

Средноазиатски българи няма. Нурудтинов е жалък компилатор. Направил си блог. На фалшификациите.

- Още през петдесетте години на миналият век, той обясни на такива исторически недоразумения(като "пророк" Натанаил :)) - Давате фира поради ЛЪЖИТЕ на А. Вамбери и тЮрковедите, като Ваисов ?!!
- Натанаиле ето ти за образец чичо ти А. Кьостлер, от който, можеш да вземеш пример за здравомислие :)) !
" ... ОСОВНАТА ЧАСТ ОТ ОЦЕЛЕЛИТЕ ЕВРЕИ ПО СВЕТА СА ОТ ИЗТОЧНОЕВРОПЕЙСКИ , т.е. най-вероятно от хазарски произход. Ако е така, това би означавало, че техните предци са дошли не от Йордан, а от Волга, не от Ханаан, а от Кавказ, които някога са считани за люлка на арийската раса; както и, че генетично са по-близо свързани с хуни, уйгури и маджари, отколкото със семето на Авраам, Исаак и Яков. Ако се окаже така, терминът "антисеметизъм" би се лишил от смисъл, като основан на погрешно разбиране и на убийците и на жертвите. Съдбата на Хазарската империя, бавно изплувайки от миналото, започва да прилича на най-жестоката шега, която историята някога си е правила."

- Хей тъп староверец, Натан ... Кажи ми туй Бик-Бос-Бул НЕ Е ЛИ СИНОНИМ на Тур-Таурус-Таврос ??! :))

- ПЪК К"аТИЛ ДА НЕ СЕ ПРАВИ НА ГЛУХ ПЕТЕЛ !! ... като го питам, как тъй ние б"Улгарите и другите европейски племена забравихме бУлгар тюркчето :))) ??

от боу"ил Гет - тюран в античното БОУЛЕ, което после гърците го разтуриха и докараха демоНкрацията ... той и канос тавроСкитский от Тираспол, т.е. Тираспол :))

http://samoistina.com/2/avari.htm
Ето тук пише нещо за аварите!Няма да е зле покрай хапчетата да понаучите нещо и за историята.
Българи има всякакви защото са мигрирали и разселвали на много места по света.Кой е жалък и кой не то си личи и през интернет ,но това за мене и за Нурутдинов няма значние.
Между другото и тия като са дали сведения за аварите пак искат да ги пишат ,че не са тюрки и то на антропологична основа..?щото били европеиди? Ето това е жалкото и смешното! Прехвалените ви скити са най-големите тюрки и винаги са говорели турски като разпрани! Това са същите кипчаци,кумани и тататари - руси със сини очи и тюркоговорящи!
Смеят ви се всички и особенно техните днешни потомци!

- Това че умесеното още от ПЪРВИ ВЕК с нас българите(протоевропейците) - остякско, казано още и, угрофинско, мордва, мари ... реши да се прави през 12-.ти век на тюрки това нас не ни касае ... Ако се изкарваш рус-монголоид и смяташ това за достойнство ... Това си е отвой проблем не наш ?!!

[/quote]

- Това че умесеното още от ПЪРВИ ВЕК с нас българите(протоевропейците) - остякско, казано още и, угрофинско, мордва, мари ... реши да се прави през 12-.ти век на тюрки това нас не ни касае ... Ако се изкарваш рус-монголоид и смяташ това за достойнство ... Това си е отвой проблем не наш ?!![/quote]

Няма такова животно монголоид, това и дядо Съсълов го знае.

... проф. Рашев ... "откри" в Плиска ! - Какво ??!!
А) "прабългарско" капище с кръгъл план ... което той веднага побърза да обясни, че това са ОСНОВИТЕ - Хахаха ! - на "юрта" ... От него аз за пръв път узнах, че чергарите от Централна азия са правили "основи" на юртите си :))) - Но междувпрочем той а и не само той, от българските археолози пропускат да си "спомнят" - ТОВА сармато-гето-дакско "капище" - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8c/Sarmizegetusa_temples.jpg
Б) забравят и за специфичният метод на строителство с масивни каменни блокове, кооето в Римлия няма как да не е наречено (?)(murus dacicus), на строителство от Плиска, което е идентично с това от Sarmizegetusa !!
а) Плиска - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Pliska_Fortress_1.jpg
б) Това е от Блидару и идентично със СармизеГетуза ! - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Cetatea_Blidaru.JPG

В/ Но най-интересна е Голямата базилика - Плиска ?! ... за нея някой може ли да ми даде смислено обяснения - нещо различно от това ?! - Сградата е изградена върху т. нар кръстовиден мавзолей, който предизвиква много дебати сред учените. Открит е от Тотю Тотев и една от най-загадъчните сгради в първата българска столица. Очевидно е сакралното му значение за древните българи, тъй като след това на същото място е разположен самият олтар на Голямата базилика. Хипотезата на проф. Станчо Ваклинов е, че това са останките от непознат тип български езически храм.
Но "златните" ни археолози ... лъжат, та лъжат с този непознат тип "прабългарски" храм(кръстовиден) ?!? :))) - Защото ако кажат на глас кога са се строили "базилики" и кръстовидни храмове (има ги по други места !) ... то тогава историята на "прабългарите" ще трябва да се удължи поне до ПЪРВИ - ВТОРИ ВЕКОВЕ, от нашата ера !! ... и на "прабУлгаристите" ще им се излузят шалварите ... та ще им лъснат и н..р..те дупета !! :)))

казах аз боу"ил тарКана Гета от Моезия :)))

- Това че умесеното още от ПЪРВИ ВЕК с нас българите(протоевропейците) - остякско, казано още и, угрофинско, мордва, мари ... реши да се прави през 12-.ти век на тюрки това нас не ни касае ... Ако се изкарваш рус-монголоид и смяташ това за достойнство ... Това си е отвой проблем не наш ?!![/quote]

Няма такова животно монголоид, това и дядо Съсълов го знае. [/quote]

- Народите къмто средно поволжие и покамие ... където сега някои ссе опитват да изкарат етногенезиса на ПРАбулгарите (?) ... там от време оно си живеят ... угри и фини, като народи !! ... подобни данни има и за населението около река известна ни сега, като Москва ... по-рано е била Мокша(от името на финското племе Мокша) ... най-западният край на тези народи стига до бреговете на Балтийско море ... Фини-Суоми-суени-ести-нерви и т.н. ... то и името на Чувското езеро, дето се бие Александър Невски в ливонците ... показва, колко са били "славяни" местните ... Защото баш русите са викали на угрофините "Чуд" !! ... този народ(и) с християнизирането му през Киев ... Новгород, започва да учи "старо-церковно-славянски"(къв ли ще е този език ?) :)) ... добре, но още при първите конюнктурни промени политически или икономически ... то се колаборационира ! :(((
- Признак в контекста на това, което обяснявам е използването на специфично "рОският" знак графема "е"(с две точки отгоре - т.е. наше "йо") направено от председателкката на Руската АН, Екатерина Дашкова(превратаджийката) !
- Като казвам монголоидност имам в предвид това: http://www.evolusuoni.it/scandinavia/10.jpg
- а не това: http://foto-ragazze-russe.russian-women.net/ragazze-russe/ragazze-russe-Quattro-Famiglia-Generazioni-foto-hh_dp14203440.jpg

- Но вярвам не расите са същностното на темата ?!

Ето какво пишат потомците на летописа ,който цитирате в началото на научно-фантастичния си разказ:

Политическая история Править

В 555 г. Авары под давлением Тюркского каганата были оттеснены на запад, в область между Аральским морем и Волгой. В 557 г. аварская орда появляется на Северном Кавказе и становится угрозой для сабирского и утигурского (утургурского) объединений. Наладив дружественные отношения с аланами, авары при содействии аланского вождя Саросия, — союзника Византии — шлют послов в Константинополь. Между Византией и аварами в 558 году заключается союзный договор. Однако, вместо того, чтобы нападать на врагов Византии, главным из которых был тогда Иран, авары обрушиваются на её союзников — сабиров, обитавших на территории реки Кумы и в Дагестане, утигуров, господствовавших на Дону и Восточном Приазовье, а также племя залов левобережья Нижнего Дона. Учинив им жестокий разгром, авары, по-видимому, к тому времени посчитали для себя более выгодным иметь союз с Ираном, причём, не ставя об этом в известность Византию. Поражение утигуров как нельзя лучше отвечало интересам кутригуров (кутургуров) Причерноморья — противников Византии, в связи с чем, аварам удалось с награбленной добычей, увлекая за собой часть разбитых ими племён, беспрепятствено выйти к Карпатам и Дунаю, где они первым же делом принялись разорять и порабощать антов. К антам Византия относилась враждебно и разгром их поддержала. Покончив с антами и продвинувшись к устью Дуная, авары совершили оттуда ряд набегов на север, за Карпаты, в том числе в районы расселения дулебов. В результате, как сообщает современник этих событий Иоанн Эфесский, авары усилились за счёт покорённых народов.
И още:
Обосновавшись в Среднем Подунавье, авары создают крупное государственное образование — Аварский каганат. Под руководством талантливого и энергичного вождя Баяна возводится система «хрингов» — оборонительных сооружений, состоявших из концетрированных кругов укреплений. Существует предположение, что главный из этих «хрингов», представляющий основную резиденцию кагана и его окружения, находился на месте современного города Тимишоары.

Византийской империи был предложен мирный договор, согласно которому, авары собирали дань с византийских территорий в обмен на охрану северо-западной границы империи от славянских набегов. Летом 587 года, после обращения кесаря Империи Тиверия, аварский каган Баян с помощью имперского военачальника Иоанна переправился через реку Сава в Иллирике. По данным Менандра каган Баян переправил более 60 тысяч всадников в доспехах и разгромил отряды славян, основные вооруженные силы которых в это время находились в походе на Грецию. Со слов Баяна ".. много мириад пленников из ромейской земли, у словен бывших в рабстве, снова вернул ромеям ..". Баян предложил словенам мирный договор на условиях Тиверия и назначил ежегодную дань.

Авары дошли на западе до Тюрингии и Италии, на юге — почти до Константинополя; подчинили Иллирию и Далмацию. В период своего наивысшего могущества границы Каганата простирались от Эльбы до Альп, и от Причерноморья до Адриатики. Каганат, используя союзников и вассалов, стремился усилить своё влияние на Дону и Балтике, пытаясь нажиться не только за счёт войн и дани, но и таможенных сборов. Из исторического прошлого Пруссии известны дерзкие попытки аваров при помощи немногочисленных конных отрядов закрепить за собой даже доходные места добычи янтаря.

Колкото до изчезването на аварите то прилича на същото "изчезване" както на сарматите и хуните..Какво станало всъщност? Авари са воювали заедно с моите прадеди срещу византийците при Върбишкия проход.Затова не ме е все едно какви ги редите публично посягайки на тяхната памет:
В 803-4 гг. болгарский владетель хан Крум (в болгарской традиции - кан Крум) захватил все аварские земли до Среднего Дуная. Превратив остатки аваров в своих вассалов и поставив во главе их крещённого кагана, франки предоставили им в пределах Восточной марки часть области с центром около Саварии (ныне г. Сомбатхей, принадлежащий Венгрии). Вскоре сюда стали проникать карантанцы. Их натиск был настолько интенсивным, что в 811 г. франки оказались вынужденными выступить на защиту аваров. Последний раз как отдельное племя, находившееся в вассальной зависимости от франков, авары упоминаются в источниках под 822 г. Через шесть лет в ходе административных реформ во Франкском государстве они были превращены в королевских поданных. На протяжении IX в. авары постепенно растворяются среди нахлынувших в Задунавье славянских и немецких поселенцев. Широко известно выражение русской летописи—"Погибоша аки обры (обре)"; так говорят о чём-либо погибшем, бесследно исчезнувшем. Смысл этой поговорки — карающая рука Господа в состоянии воздать должное и таким, казалось бы, — непобедимым, надменным и упивающимся своей безнаказанностью людям как авары: «Быша бо обре телом велици, а умом горди, и Бог потреби я, и помроша вси, и не остася ни един обрин. И есть притча в Руси и до сего дне: погибоша аки обре, их же несть племени, ни наследка».
И още малко :
В облачении и вооружении воинов каганата нередко прослеживается смешение аварского, германского и византийского стилей, что выглядит вполне логичным ввиду полиэтничности его населения. Опорой аварского могущества являлась прежде всего хорошо органнизованная латная каваллерия. Само понятие «рыцарства» в Европе восходит именно к этому типу всадников. Авары впервые познакомили Европу со стременами и клинками с односторонним лезвием — прообраз позднейших сабель. Характерная причёска аварской знати — косы с вплетёнными лентами — свидетельствует (если это, конечно, не просто дань заимствованной моде), о её принадлежности к сяньбийскому, и шире — древнемонгольскому дому. Верховная власть принадлежала кагану (qağan, къагъан~къа:ан), избиравшемуся народным собранием. Его первую жену кагана звали катун (qatun, къатун). Наместниками кагана были тудун (tudun), который, вероятно являлся правителем отдельной части страны, и югур (juğur, югъур~ю:ур). По поручению кагана, дань в стране собирали так называемые тарханы (tarχan) — это, скорее всего, знать. За тарханами — вниз по иерархической лестнице — шли вожди племён и родов. Роль племенных старейшин была значительной в жизни как каждого племени, так и каганата в целом. По меньшей мере, половина вышеприведённых терминов имеет тюркскую этимологию. Тот же самый устойчивый тюркский фон прослеживается и при анализе дошедших до нас аварских антропонимов.

В сравнение със сведенията от сборника със средновековните български летописи и това обаче си е любителска и странична информация.Почерпена от данните на странични наблюдатели.Често пъти зле информирани или не разбиращи за какво и за кого пишат!
Затова който иска да знае действителната история на българския народ(който никога не е бил само тюркоезичен или само славяноезичен, защото тези две основни наречия се формират още преди иранците да се отделят на юг) - е препоръчително да чете тук блога на Атил Бурджански!

- За разлика от "прабългарският" езикът на народите които към нашата ера наричани "турански" има признаци на общност с иранските а не с тюркските ?!!

- А тези изображения на конници облечени в "латый" ... те на авари ли са бе джаньъм, Атил-хан "бурджански" ?? - щот са от ПЪРВИ ВЕК ... а не след ШЕСТИ когато са дошли обрите ... преди тяхното "изчезване" ? - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/023_Conrad_Cichorius%2C_Die_Reliefs_der_Traianss%C3%A4ule%2C_Tafel_XXIII.jpg

- Ето ти и сармато-гетско трофейно оръжие от "колоната на Траян" -
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/17/Dacian_Draco_on_Trajan%27s_Column_2.jpg

- Ами този "Бог конник" от Сарма(зи)Гето/у(за) ... на кой праб"Улгарски бог е аналог - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/13/Dacian_Danubian_Rider.JPG ... този като от Мадара - за който съм съгласен, че е правен от Требелий(каназ)
http://www.protobulgarians.com/Statii%20za%20prabaalgarite/Madara-2.jpg

- Ами тези другите с типично трако-фригийскте калпаци ... дето е прието да им казват даки ... те пък от кой "улус" :(( на бУлгарският народ са ?!

- Така че, престани да тиражираш "гумильово-фоменковски" ... руско-татаристки фантазии за "велики орди" ... защото обиждаш паметта на предците си !! - Анадънму, Атил-Ага Хан :((((

Термина "тюркски" се появява в Европа след 6-ти век,след разпада на тюркския каганат.Дотогава това наречие се е наричало - булгарско.И точно на булгарски или български език са говорили предците ми - бурджаните(дунавските,балкански българи). Езика на новата народност ,която се формира след 10-ти век тук е - славянобългарски.Но си остават хора ,които са употребявали и двата езика,чак до 14 век.Също както при казаците,които запазват това наречие до 18-ти век.
Аз тиражирам българската история такава каквато е а не се занимавам с фантастични конструкции и алхимии,както правят творците на теории и хипотези.
Всички видове изследвания,снимки,археологически артефакти доказват точно това ,което го пише в моя блог! И колкото по-задълбочени и обстойни са тези изследвания - толкова по-добре за паметта на предците и средновековните български летописци. Аварите не са готи и точно това заглавие ме ядоса и се намесих в коментарите..Иначе вообще нямаше да ви обърна внимание,но това заглавие е като псувня! Затова не можах да изтрая.Толкова от мене по въпроса.Много здраве и приятно фантазиране по нататък.

Проблем няма за нашего брата приятелю,понеже Аварите са също и Бавари (Богари). А Гетите наистина са били част от Готските удари по Европа- такава част,представляваща само 99% от всички Готи!

Щапаров друже, аз не се съмнявам, че Бог > блъг > болг > българин или "директно" Бог-арии ;)

Несъмнено и Господ е българин (независимо, че има разлика между Господ и Бог, но айде да не "издребняваме").

Всички в Европа са трако-българи и само 1% извънземни предполагам ;)

- Стига си свързвал създалата се след 12-ти век, етносна и езикова ситуация ... с такава отпреди идването на монголите !!!
- Не се ли усещаш какви нелепици говориш ... вие у вас в къщи на колко езика си говорите - на Билингва или Три или повече ... лингва(езици) ?!?
- Престани с глупостите си моля - като сме създали тук, като народ по Балкани и Егея сме заприказвали турски ... пък после от Къв зор минахме на български - щот СЛАВЯНСКИ НЯМА !!! - той е изобретен в същата лаборатория от където ти ни цитираш "ценните" си и "автентични" източници !! - Хайде холан, брак шинди !! ... минавам на вторият от "билингвата" си език !! :))

- Аварите идват след като, са разгромени от тюрки и иранци ... през ШЕСТИ ВЕК по тукашно ... преди това в Кушанско ... ТЮРКИ НЕ Е ИМАЛО !! - били са по Об и Енисей това е Централна Азия и Сибир !!

аз да попитам Атил и другите аспаруховци,кога е имало прабългари заселени в южна България,кога южна България(по-голямата част) е била част от прабългарските държави??-точно никога!да не говорим,че имаме 900 000 хиляди българи наследници на беломорски и тракийски бежанци,в чиито земи не е стъпвал аспаруховец?вие по Дунав може и да имате общо с каганите и маганите,но ние южняците нищо.

27. анонимен - южняк
26.03 22:33
аз да попитам Атил и другите аспаруховци,кога е имало прабългари заселени в южна България,кога южна България(по-голямата част) е била част от прабългарските държави??-точно никога!да не говорим,че имаме 900 000 хиляди българи наследници на беломорски и тракийски бежанци,в чиито земи не е стъпвал аспаруховец?вие по Дунав може и да имате общо с каганите и маганите,но ние южняците нищо.

...

Аз не съм от "аспаруховците", както ги наричате, но се сещам, че "вие-южняците" имате бол Сиганин в ямболско и сливенско, в родопите баш турско, в асеновградско също, в сандански и гоцеделчевско едни рязани идея нямам "кви" по селата и в хаскьой още чудни създания.

За съжаление немалка част от всички споменати са помъчени и потурчени българи, загубили самосъзнанието си и обръщащи се сега срещу наследниците на предците си неосъзнато...

Ще отговоря със специален постинг още тази вечер! За аварите! А покрай тях и за българите от Южна България ,за които достатъчно има писано.Поне при мене.Аспаруховците и Куберовците са стъпвали където си искат и никого не са питали.Но преди тях са се заселили достатъчно българи и по Западните Балкани и по Егейска Македония.
Противоборството при нахлуването на османците на Балканите е било на верска основа.Т.е. културно-идеологическа(духовността спада към културата).Същото като противоборството на фашизма и комунизма срещу другите.Не става въпрос за етноси и нации.Нацизма и интернационализма са само връхната дрешка на идеологиите.Павлик Морозов е предал баща си без да е турчин или помак.А Княз Борис Покръстител е изклал роднините си без да е фашист или панславист...

Германец,ти бил ли си в южна България? Най-красивите българи са тук,какви мангали те гонят тебе,ако си зажаднял за някой циганче имате и у Варна бол,нъл тъй!! Атиле,няма такива данни за заселени прабългари тъдява,твоите данни са изсмукани от пръстите руски глупости,sorry mate.Всеки да бъде какъвто си иска,но и истината трябва да се знае.ай със здраве:)

Не се връзвайте на мераклии да се прикачат към нас.Съвсем скоро приключва изчистването на бългаската кръв.И там кадето сме имали държави по правилата да му мислят тея които са там и не са българи по кръв.На юг-югоизток вече върви процеса.Ще се видим кои сме.

30. анонимен - Германец, ти бил ли си в южна Бълг...
19:53
Германец,ти бил ли си в южна България? Най-красивите българи са тук,какви мангали те гонят тебе,ако си зажаднял за някой циганче имате и у Варна бол,нъл тъй!! Атиле,няма такива данни за заселени прабългари тъдява,твоите данни са изсмукани от пръстите руски глупости,sorry mate.Всеки да бъде какъвто си иска,но и истината трябва да се знае.ай със здраве:)

...

Балканец, "у Сливен и Ямбол кви са", в Хаскьой?!

Във Варна са свити в квартал Максуда и не са ербап "наще" Сигани.

В Благоевградско имах две познати българки с някакив читаци рязани на които родителите им не приемаха българките и се чудих защо наще момета (това беше преди години) се натискат за двамцата дрисльовци, които видях, че са им гаджетата или гаджалите. Какво ме пита едната за духане да я посъветвам няма да споменавам, че разговора изпростя (в смисъл имало ли разлика между нашите нерязани и ония, нещо като съвет да съм й дал, "бахти")...

В Асеновград сега строят нова джамия и то голяма, имам познат там и ситуацията е болезнена, но така ще е явно...

личи ти колко си бил на юг,точно никога!какви благоевградски селца ми говориш,иди в Пловдив,Ямбол,Сливен,Бургас,Стара Загора,по Странджа,там са хубавите жени,няма читаци митаци,във Варна можете да си мечтаете за такива,другото е глупости,което пишеш,циганската и турска популации растът,а българите бягат в чужбина за съжаление

34. анонимен - личи ти колко си бил на юг, точно н...
22:17
личи ти колко си бил на юг,точно никога!какви благоевградски селца ми говориш,иди в Пловдив,Ямбол,Сливен,Бургас,Стара Загора,по Странджа,там са хубавите жени,няма читаци митаци,във Варна можете да си мечтаете за такива,другото е глупости,което пишеш,циганската и турска популации растът,а българите бягат в чужбина за съжаление

...

Пиша КОНКРЕТИКА, А именно:

Цветелина и Евгения от Варна ходиха с двама рязани лятото на 1994 - запознават се покрай мачовете на световното на една видеостена. Ония двамцата бяха рязани от гоцеделчевско, на момите фамилиите няма да споменават - на едната баща й е мастит историк от Варна.

Сливен мангал по селата колкото щеш - също имам познати, които лично са ми споменавали какво-що, в сливен мангалите са пословични и нагли за разлика от малко по-уплашените варненски печки - факт!

Във Варна имаме много хубави момичета, едно защото в града приижда младостр от цяла България и второ, защото варненки са хубави.

- ами на кой от "бурджанските" езици ще пишеш "антологията" си ?
Сакън, само да не е чувашларъ "тюркче" ... щот другите бурджан ... няма те разбират ... затуй по-добре карай на "огуз-тюркче" :))

- Пък да не забравиш вторият език от билингвата ... щот братята ти помаци "славофонни-елини" с четири очи, чакат някой да им обясни произхода ... щот нали знаеш, според тях(!) - Щом си мюсюлманин и обрязан - Значи си "турчин" :)))

- Айде, на хаирлия да е АНТИлогията ти !! :(((

не може да произнася-Ъ?И как така ние БЪЛГАРИТЕ по външен вид сме толкова различни от тези азиатци?

Англичаните (и без да са прабългари) ъ-кат колкото си искаш, в почти всяка своя дума, разбира се заглушено и не като българското "ъ". Хората нямат буква за звука, но го произнасят!

Ако напиша колко има в германския език, а в българския не, ще ти зайде ум - от дългите гласни, през предихателното х и още бол детайли.

Разбира се, че не сме азиатци в СМИСЪЛА, КОЙТО ТИ (анонимния) ВЛАГАШ НА ОРДА ДИВАЦИ! ЗА ТЕБ АЗИАТЦИ ЗНАЧИ ОБИДА, явно?! Иначе всички сме от Азия дошли в "Европата", единствено баски, част от живеещите в Нормандия севФранция (но не нормани) и евентуално албанците могат да имат претенция за "предевропейци" поне според т.нар. официална наука - всички сме дошли на миграционни вълни от Азия - всички - келти, германи, траки, балти, кандидатславяни и каквито други пожелаеш.

- И както за теб няма нищо обидно ... да си азиат или циганин ! ... един пост по-нагоре ми правиш следните коментари и внушения ??!


В една такава ситуация има два модела на поведения, които следваме:
А/
- Един мъж, следва поне да е кавалер ?
- За един кавалер всяка жена е дама ... по презумпция ?
- Ако една дама не се държи, като такава ... това си е нейно право ... а не е по вина на кавалера ?!
- Един кавалер не се занимава със сплетни и слухове ... това са неща присъщи за кварталните еснафки(киндер-кюхен-кирхен) !?
- Така че, дръж се на висотата, на мъж и кавалер !!?
Б/
- Има един немски виц ! - Как ще разбереш че, през квартала е минал турчин(циганин) ?
а) Първо че ще са изчезнали всики непотребни вехтории оставени на боклука ?
б) Че след девет месеца ... някоя самотна фрау ... ще роди ?!

- Оставям на теб да решиш ! - кое поведение е по-правилно ?

от Гет "готаландски"

"Ми" Гете, рускуваш да изпаднеш в неудобно положение ;)

1. Азиат е Конфуций примерно, азиат макар и островен е японец с неговото Бушидо (макар да не съм му фен), азиат е и китаеца барутник и керамик

2. Африканец е иначе и египтянина, онзи създал цивилизация, която и днес изумява света.

Иначе казно по-полека с обобщенията и примерите за азиатци или всякакви други, че току-виж сам си се изложил ;)

...

Един друг германски виц:

Когато на терминала се появят мъже изглеждащи като таксиметрови шофьори и жени изглеждащи като проститутки - значи е кацнал самолета от България или Румъния...

Като се сетя 5 века и Даваш ли, даваш балканджи Йово и никак не е смешно - онова с .бането!

...

Не съм кавалер с .утки лижещи рязан колбас, все пак фамилиите им псестявам, за едната историята има продължение и с турчин, въобще момичето си има предпочитания явно и слава Богу - защото е... като кавалер ще си замълчи моето усещане за естетика.

- Най-страшната перспектива за нас българите е че, се намираме на границата на Ориента и Европа ?! - ще допълня, това постоянно ни поставя пред необходимоста от избор ?!

- Така че ... Изборът е ! - мой, твой ... наш ?

- Щом ти харесва да си германец(за мен еталон на европеец) с "ориенталско" мислене - Аз, какво мога да кажа ?

- При некраткият ми и съвсем небезбурен живот съм стигнал до доста изводи ... но един и при това съществен е - Ако не можеш да бъдеш добър, то поне се постарай да не направиш и другите подобни на себе си ?! - това е културата на Европа ... това е културата на френските моралисти, германските романтици-естети - Забравим ли го отиваме у ... Азия ... Ориента с чалга културата, примитивната завист, търсенето на моментното чувство ... задоволявайки първосигналните си инстикти !!
- Но казали са го - Няма друго такова създание във Вселената, което да съчетава в себе си черти на ангела и ... прасето ! - това е човека ! - във власта на всеки един е, да направи своя избор ?!

- Аз предпочетох да съм европеец ! - Има ли нещо лошо и с какво те дразни това ?

от Гет "готаландски"

Именно Гет!

Да си европеец, не трак, поздравявам те за избоора, защото европеец не значи трак или герман...

Когато автохтонисти расисти, фанатици и шовинисти искат да потракийчат света, аз като европеец вземайки повод от и за германското (за което знам, в другото нямам претенция), винаги реагирам.

Да си европеец значи, не всички да са траки, а всеки да има своя дял - различнонароден, включително и тракийски!

Поздравявам те, европеецо!

- Тук говорим за цивилизационен модел и механизмите ... по които става разпространението на достиженията от този процес ?
- Все още в учебниците ни по история ... се тиражират неистини, с което на практика ни се изключват или зачеркват културните достижения, на предците в този общочовешки цивилизационен процес(определено ЕВРОПЕЙСКИ !) :) ... поради това и заниманията ми и пропагандирането на ... историята Такава Каквато Е !!

- Всяко едно опростяване ... може да доведе до вулгаризиране съответно и дискредитиране ... на понятия и социално-исторически процеси, категории ?! - доколкото те познавам, имаш в достатъчна степен интелект и аналитично мислене ... и при добра воля, вътрешните кофликти ще отпаднат от само себе си ??! ... Но преди всичко - Добра воля ! ! ... всъщност не мога да разбера ти с какво воюваш ... в частност и с мен :))

- Вече един път казах, ако има неща, които са "смущаващи" според теб ... дай да не издребняваме( спамим) ... за това си има кореспонденция на лични съобщения ?!

Този път се получи добър дискурс. Именно диалог, а не спор, който да ни настройва изкуствено един срещу друг.

Тигре,усещам че е имало нещо лично между теб и двете девойки,отхвърлили са те заради някакви помачета,ама те са прави тракийчета бе човек,не им е трябвало германче да ги люби,успокой топката че ставаш за смях,какво ще кажеш за германките,които всеки ги ръгонти когато си иска или пък за англо-саксонките от острова?? Направете си Велика Прабългария и се гордейте с Аспарух и Кубрат и Батко Боян,а ние ще се гордеем с Орфей и Спартак,въпрос на избор е.

Цикълът на Психопатите е ДОКАЗАН.

цикъла на психопатите съафтури е като този на БАШ АФТУРА двумесечен:

От : " Конкретно Римската теза ще доказва, че COMITAE = BULGARI.
Случайно или не, но прочита на comitae ( граничен страж ) звучи буквално като "комита е ".

И :
"бъл-гар-и(българци) : Стражи на върховете,хълмовете или стражи на проходите и клисурите(клисурци).
гър-и (гър-ци): Само стражи.
ун-гар-ци(Hun-gar-y): Стражи хуни ( за името “хуни” вж. доктор Г. Ценов)
хър-ват-и(гър-ват(бат)-и): Стражи роднини или по-старши стражи.

До :
боцман"--- Аз нямам теза за бургариите, а ЗА ИМЕТО BULGARI "

И сдавай сначале. С доказите, както е казал психопата боцко в РОМСКАТА "ТЕЗА"



Същата пасмина на психопата боцко ще си изживява ФАЗИТЕ докато има летописци и боцкащи се от любоф към Знания и некъде от човещинка да превръщат блоговете си в стена на ПСИХОПАТЩИНАТА

При психопата гет и падружката дзвер е от :

от

гето зафърлило билето "- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"
патамучта панимало МИСЛАТА МУ
" Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ? - защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си !! ",
защото Конкретно Римската теза е доказала ,че COMITAE = BULGARI.

Случайно или не, но прочита на comitae ( граничен страж ) звучи буквално като "комита е " и бъл-гар-и(българци) : Стражи на върховете,хълмовете или стражи на проходите и клисурите(клисурци).
гър-и (гър-ци): Само стражи "

До току що изсраното този месец при другия сбъркан маймун спараточката :


"... полагам грижи(за нещо, някого, тоест (о)пазя-съхраня) ... от там идва и остарелите вече, глагол и съществително: вардя, вардянин ?! - от там идват в групата на немските езици думата за "война"-war, но и за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец.

- Среща ли се тук на балканите това "вар" още и "г"вар" ?

- Да и то в старите ни градове централната и по принцип укрепена част, се е наричала "варош" ... такава част в стара Варна я имаме документирана !

... А в по-старо време ? - да от разчетена в микенските плочици "линеар В" дума, протообраз на василевс(пазител), който се е изписвал ОТБЕЛЕЖЕТЕ ... "г"ва - си - реу" ... отново частицата Г"ВА, която се среща пък в още по-старата владетелска титла "гва-нах(к)".
от Гет - ВАРненски, още и вОДЕСоски "


Среща се среща и тук на Балканите у сзафтурите това ВАР


У аВарите бе Психоптат .

Уеле, уеле, пак направих доказ на Ромската "ТЕЗА" без да съм разбрал. ха ха ха, ха ха ха

Това даже и психопата боцко не се е досетил,

АВАРИТЕ са ВАР дяните от ВАР оша крепост

Важното е да е казал дебилния ПСИХОПАТ Борислав Борисов- БОЦМАН
""- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"
И сдавай сначале "--- Аз нямам теза за бургариите, а ЗА ИМЕТО BULGARI "


Психопатската пасмината ще си изживява ФАЗИТЕ докато има летописци и набожни боцкащи се от "човещинка" за маймунска слава да превръщат блоговете си в стена на ПСИХОПАТЩИНАТА с писания на маймуни

- Натанаил "гимбутски" защо като почна да те чета и добивам чувство, като за нЯщо подобно ?
- Словото Господно дойде към мене и рече:
Чуйте словото Господно, доме Яковов, И всички родове на Израилевия дом; И въведох ви в плодородна страна, За да ядете плодовете й и благата й; Но като влязохте осквернихте земята Ми, И направихте мерзост наследството Ми; Свещениците не рекоха: Где е Господ? Законоведците не Ме познаха;

- Старо"заветниче" Натанаиле, нещо което има пряко отношение ... към невнятните ти опити да си уясниш(основна символност и понятия ?) !!
- Що е това Херувим ? - питах те старозаветните или ... още по-старите думи да разбирам за истинни относно предмета на спорът ни ?!! - отговор никакъв ... а само несвързани брътвежи, по Ромско-стражарската си тема ?!! ... света не започва и не завършва с Рим - ако и да ти се иска да е така ... човече изпаднал в старозаветен опортюнизъм ?!!

КАКВО ИМАМ В ПРЕДВИД ?!!

А/ Що е ХЕРУВИМ според Библия-Иезекил ? - Ето:
"в средата пък му се виждаше подобие на четири животни, - и такъв беше видът им: приличаха на човек, и всяко имаше четири лица, и всяко от тях – четири крила; а нозете им - нозе прави, и стъпалата на нозете им – като стъпало на телешка нога, и блещяха като лъвска мед (и крилата им леки). И под крилата им имаше човешки ръце, на четири тях им страни; и четирите си имаха лица и крила; крилата им се допираха едно до друго; когато ходеха, те не се обръщаха, а вървяха всяко по посока на лицето си. Подобието на лицето им бе: лице човешко и лице лъвско от дясна страна у всички четири. А кога те ходеха чувах шум от крилата им, като че шум от много води, като че глас от Всемогъщия, силен шум, като че шум на военен стан. А над свода над главите им имаше подобие на престол, наглед като от камък сапфир;";
- Ето "херувим" по старозаветната образност - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/Cherub1.jpg

Б/ Как описва лицата им(му), още Иезекиил (И защо така ?) - "Подобието на лицето им бе: лице ЧОВЕШКО и лице ЛЪВСКО от дясна страна у всички четири; а от лява страна - лице ТЕЛЕШКО у всички четири и лице ОРЛОВО у всички четири.

В/ Такива имаше и върхи очистилището(капака на кивота ?), описани в Екзодуса:
"И направи два херувима от злато: изковани ги направи на двата края на очистилището; Направи единия херувим на единия край, а другия херувим на другия край: направете херувимите да бъдат издадени от двата края на очистилището; а херрувимите да бъдат с разперени отгоре крила, които покриват с крилата си очистилището, а лицата им да бъдат едно срещу друго; лицата на херувимите да гледат към очистилщето. И тури очистилището отгоре на ковчега, а в ковчега тори откровението, което ще ти дам: там, над очистилището между двата херувима, които са над ковчега на откровението."
- Какво представляват според възприетата "старозаветна" традиция ? - Ето !
http://4.bp.blogspot.com/_9vcg0xq_qLQ/TTl-iCN7q6I/AAAAAAAAAAU/-GCqxhnGIOA/s1600/Kivot.jpg

- Но да продължим да четем ... как се изговаря и отде иде думата за "херувим" - на "хебру" е "cherubim"; на асирийски - "karabu"; на акадски - "kuribu" ... казват че, на тази думичка според глинените плочици на Нимруд (?) - отговаря това да е - Ето го ?! - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2c/Human_headed_winged_bull_facing.jpg

- До тук ще спра и ще да те запитам !! - Имаме ли аналог на херувим-керубим(а) и то от време преди написването на Стар завет ... Който за мен определено не ще е толкова Стар ?!?

- Кога излезеш от ментална още и духовната си обърканост ... Като ми дадеш нещо, което да приема за смислен отговор - Ще продължа диалога си с теб ... иначе е безпредметно ... да си хвърлям думите на вятъра ! - Защото словото е семе - а защо ни е да сеем върху безплодна почва ?!

написа Гет ктист - от племето на мизите

45. анонимен - някой си
29.03 21:36
Тигре,усещам че е имало нещо лично между теб и двете девойки,отхвърлили са те заради някакви помачета,ама те са прави тракийчета бе човек,не им е трябвало германче да ги люби,успокой топката че ставаш за смях,какво ще кажеш за германките,които всеки ги ръгонти когато си иска или пък за англо-саксонките от острова?? Направете си Велика Прабългария и се гордейте с Аспарух и Кубрат и Батко Боян,а ние ще се гордеем с Орфей и Спартак,въпрос на избор е.

...

Не е имало лично - едната я уредих с авера ми - тя му беше сефтето (имена не споменавам), а другата е доста тъмна, тази която после и с турчин беше. Сега не ги знам де са, що са. Обикновено имам успех сред жените с лафа, физиката ми, а някои казват и че съм бил харизматичен. Лично аз не се имам за хубавец, но сред жените печеля с друго. Иначе казано не бери грижа за личното ми с тази или онази или имагинерно общо за германките, българките, рускинитеили марсианките - славянските жени са курвите на света, за това есе или докторат може да се сътвори, западнячките част от тях също се клецат с интерес към който и да е, а за българките кво да кажа - ще замълча. Общото "ниво" на нравите яко се е занулило, НО УМНИ, РАЗУМНИ, КРАСИВИ И ДОРИ С НРАВСТВЕНОСТ ЖЕНИ ИМА НАВСЯКЪДЕ (все още и не са чак толкова малко всъщност).

Едната от споменатите е тъмна за да ми е по вкуса (нищо, че и с такива съм бил), другата отспоменатите има кръгло лице. Издължени лица, изострени черти - това ме дърви, другото не ме предизвиква.

Тракийчетата рядко струвате - маниери нямате с жена, каквито калпаци сте с мъж, такива сте като поведение и с жена, много пиете, пушите като комини повечето, пак повечето пускате шкембе на определена възраст, стиснати сте често, щото нямате предполагам и мислите най-често за собственото си удоволствие първо. Иначе казано в сравнение с мен рядко имате шанс (които и да сте вие, 'щото" в БГ знам българи-пичове, но тракийчетата явно са друго нещо).

ВПРОЧЕМ НАЙ-ЗНАЧИМИТЕ ЖЕНИ ЗА МЕН СА БИЛИ БЪЛГАРКИ! Иначе казано - любов "го наричат".

Извинявам се, за спама.
Други искрено и лично отклонения няма да има, дори да ме провокира.

45. анонимен - някой си
29.03 21:36
Тигре,усещам че е имало нещо лично между теб и двете девойки,отхвърлили са те заради някакви помачета,ама те са прави тракийчета бе човек,не им е трябвало германче да ги люби,успокой топката че ставаш за смях,какво ще кажеш за германките,които всеки ги ръгонти когато си иска или пък за англо-саксонките от острова?? Направете си Велика Прабългария и се гордейте с Аспарух и Кубрат и Батко Боян,а ние ще се гордеем с Орфей и Спартак,въпрос на избор е.

...

Като прочетеш провокативния коментар на анонимния ще се сетиш "що" така съм му отговорил. Ако не се присещаш, значиш ходиш без таке и си слънчасал преди лятото.

Недей ми казваш - няма разбира се, приемам друже!
Бих поставил емотикона за стиснати дружески ръце, но отсъства в блог.бг

За анонимния истината не е приоритет - важен е избора на образи чутовни. Човека си ме провокира, аз му отвръщам, сега никой не е ревнал, айде нищо не е станало, плюваме си се по мъжки, не сме раними госпоици все пак, нали?!

Живи-здрави ;)

провокирам те Тигре,щото отвреме навреме ръсиш глупости и се срамуваш от българския си корен,личния ти живот си е твой,както и на всеки човек,да се чука с който си иска,и не е вярно че славянките са най-големите курви,бяха,да,но защото бяхме бедни и невидяли някои неща,но нещата се променят,я иди сега да сваляш някоя намазана рускиня или украинка или чехкиня или каквато и да е соцлагерка,ще ти се изплюе ако не си и интересен и въобще няма да и дреме дали имаш пара или не.15 години съм живял из Европа,за да знам какво говоря.ай със здраве.

и не възхвалявай толкова много германското и западно-европейскота,щото ако бяха дошли читаците там,нямаше да има немски или който и да е западен език,в Германия за 40 год пребиваване на гаджалите изтръпнаха германците и се чудят кво да правят,за Англия и Франция е същото с другите тарамбуки,я си представи за 600 години какво щеше да се получи,хубаво че сме били тука на балкана да ги тормозим,че да си останат само тук чалмите,бмв ауди или мерцедес не те правят върха или щастливците на земята,там няма човешки отношени,не знаят как да живеят за да са щастливи западняците Тигре,студ и хлад са им отношенията,пък и колко са грознички горките...

вездесъщият анонимен е прав

Варна е татарско гагаузки град който е даден от татарите на османците некъде към 1547 г ха ха ха

кви да живеят тамо

гледай им пиосанията на психопатите

случайно се от варна ха ха ха ха

три години татаро гагаузите са свободни 1828 -н 1831 и руския батюшка им е на гости ма българи там не виждат само татари гагаузи и гърци

53. анонимен - и не възхвалявай толкова много г...
16:07
и не възхвалявай толкова много германското и западно-европейскота,щото ако бяха дошли читаците там,нямаше да има немски или който и да е западен език,в Германия за 40 год пребиваване на гаджалите изтръпнаха германците и се чудят кво да правят,за Англия и Франция е същото с другите тарамбуки,я си представи за 600 години какво щеше да се получи,хубаво че сме били тука на балкана да ги тормозим,че да си останат само тук чалмите,бмв ауди или мерцедес не те правят върха или щастливците на земята,там няма човешки отношени,не знаят как да живеят за да са щастливи западняците Тигре,студ и хлад са им отношенията,пък и колко са грознички горките...

...

За османците грешиш:

НЕЩО СРАМНО - посочи ми битка, да не казвам сражение (щото разлика има) в която "класически" и открито българска армия да се е разгърнала и била срещу турска - няма - позорен факт! Има т.нар. в западната историография двете битки при Марица основно водени от сръбски войски и с българско васално участие, така че Черномен с "уговорки" друго няма!

Защо сме бити само с обсади и никой не е излязъл да се пробва с турците "на равно поле" (разбира се нямам предвид равнинен релеф)а опита за противопоставяне в открит бой, генерално сражение или поне инициатива. Момчил е малък с няколко хиляди, а участието ни на Косово поле е пак под "егидата на сърбежите". ЗА ЖАЛОСТ НИТО ВЕДНЪЖ НЕ СЕМ СЕ ПРОБВАЛИ СРЕЩУ ТУРЧАКА В ОТКРИТ БОЙ ДА ГО НАРЕЧЕМ УСЛОВНО.

Българи участват като васали пред турския си сюзерен срещу Виена на два пъти - иначе казано бием се срещу християнския свят (ТОВА ОБАЧЕ ГО ПРАВЯТПОРЕД ГЕНУЕЗЦИ, ВЕНЕЦИАНЦИ И ПОДОБНИ ТЪРГАШИ ПО ВОДА), та не българите са спряли турците, а австрийци с германски войски отсякъде (лотарингци, брандебургци), поляци, испанци при Лепанто (а императора испански е с хабсбургска кръв впрочем). Това "пътьом" ти го споменавам, вярно че не е по темата "нова тема".

Моите впечатления от германци са други, не толкова хладни като австрийците и топли, ама ти си одил да бачкаш "у градЪ" вероятно. Помощ от германци и отношение съм получавал каквото от БЪЛГАРИН НАВЪН НЯМА ДА ПОЛУЧА, почти убеден съм, ти гледай някой бг да не те подмине щом си в нужда там...

Стремежа да се ликвидират човешките отношения там е факт и в немалка степен с успех, сред роднини обаче и в селата малките въобще не така - картината е по-топла и от средизмноморска.

Колкото до топлотата на маса, ракия и салата по сръбскобалкански - е това мен не ме радва нито ме занимава, че и ракия не пия. Да ръсиш цинизми кой си .бал, да лафиш колко може да пиеш или какво си крал на бившата си работа - е това е по балкански.

...

СЕГА ЗА ХУБАВОТО ПО БАЛКАСНКИТЕ ШИРИНИ - БЪРЗ КОНТАКТ, НЯМА ВИСОКОМЕРИЕ (дистанцията така тук я тълкуваме), ВЕДНАГА ТЕ ПРИЕМАТ В ТАЙФАТА АКО НЕ СЕ ДЕЛИШ ОТ НЕЯ РАЗБИРА СЕ. ВЪОБЩЕ ТУК БАРИЕРАТА ПРИ КОНТАКТ Я НЯМА ТАКАВА КАВКАТО Е НАВЪН И ТУК ИМА ПО-МАЛКО УСЛОВНОСТИ - ФАКТ. Това ме кефи в българите, а ако българина не е профан, не слуша чалга и не е битов алкохолик е върха, ако е интелигентен , А ТАКИВА БЪЛГАРИ НАИСТИНА СРЕЩАМ МЛАДИ И УМНИ МНОГО - БРАВО, наистина браво!

Тук хората си позволяват да казват повече истини директно, ако разбира се, не им бъркат интереса и джоба, тук цензурата между хората почти я няма - пак браво!

БЪЛГАРИТЕ ВСЕ ОЩЕ СА ХОРА, НЕ ВЪНТЧЕТА, НА ЗАПАД ХОРА МАЛКО ОСТАНАХА, ОБАЧЕ И ТУК ДОЙДЕ ВЕЧЕ МЕЛАЧКАТА НА ДУШАТА.

...

За пореден път не си спазих ангажимента да не отговарям на лафове извън темата, но дори да има коментар отново от анонимния следващия път ще се въздържа. ИНАЧЕ В КОМЕНТАРА СИ ТОЙ Е ПРАВ В ГОЛЯМА ЧАСТ ОТ НАПИСАНОТО, не вдявам обаче какво те дразни като пропагандирам западното, няма лошо да го правя умишлено съзнавайки и боклуците на западния свят типично техните си, но ти посока на уриниране ли ще ми задаваш, какво да хваля или нехваля?!

http://www.vbox7.com/play:72ff8e7667

http://www.vbox7.com/play:ce5bf43609

http://www.vbox7.com/play:f464d4b397

http://www.vbox7.com/play:aea48e0c7a

http://www.vbox7.com/play:b4f1652425

=====================================================
Васил Златарски

Братя.Пазете целокупноста на България, като зеницата на окото си! Цялото змийско котило на т.н. тракедонисти автохтонисти, цели разпокъсване на България. Пъклените планове на тези псевдо патриоти трябва в зародиш да се задушат,преди да е станало късно. Тези нехранимайковци подмолно подготвят Косовския сценарий за България.
Съединението прави силата!

Малцина знаят,че тайната организация за освобождение на Гърция възниква в северното причерноморие и Варна с цел разбира се освобождаването на Гърция. Въстанието избухва в 1821 г разбира се в Кримско и Варна . Участниците в Гръцкото национално освободително движение от Варна са избити, тези от Крима тоже . Кой ли е стоял зад тези "тайни гръцки осрагизации за освобождението на "гърци"" ако не батюшката, чиято цел и днеска рушняшко праволсавните скотчета на разумеват поради непознаването на хисторито на земите си и превръщането в психопати за Учители тип Киро и МЕто да се серат снова на преметеното на новата БАлканска порода варненкса превъзходна.
Последните броеве на известни западни списания са псоветени изцщло на този въпрос в добавка в други се коментира 1944 г и др, под тъпни
докато психопатаите на балканите не познаят историята си ще им го завират маймуняците

ето тук един православнорушняшки скот е оставил изветсни варненски психопати да превръщат блога му в стена на психопатщината докато той оди да се боцка с борислав борисов боцманот от човещинка

Силно любя и мразя

деба и психопата ти рушнпшкоправославноскотски непоънаявая хисторитито си
кзде бос преъ трзнето

Васил Златарски

Братя.Пазете целокупноста на България,особено Източна Румелия с Родопите и Лудогорието (т.н.турак Делиормана) като зеницата на окото си! Цялото змийско котило на т.н. тракедонисти автохтонисти, цели разпокъсване на България. Пъклените планове на тези псевдо патриоти трябва в зародиш да се задушат,преди да е станало късно.

Васил Златарски

Правилно е казал поета:

"Дорде е мъничка змията,
с крака да и строшим главата..."

Е и

да те бат манафите с историческите ти докази кой кво пиел и ково чувствал
ха ха ха
ако е от Варна Чувства както е доказал психопата боцман българите са стражари БЪЛ Гърци - Стражари на Долини

боцкан тъпунчо

ако не чувства боцкане с боцко от човещинка помага за изясняване на чувствата

ха ха ха

Чувстваш ли Чувстваш ли, че Българите са стражари БЪЛ Гърци - Стражари на Долини

и без напиняне, bulgarinut57, че ше оцапаш опознавателния му Член в ед.ч.

Чувстваш ли Чувстваш ли, неутрално православно скотче ,
че си превърнало блога си в стена на психопати от новата балканска порода почуствали с чувствата си ,
че Българите са стражари БЪЛ Гърци - Стражари на Долини
или вардянин , вардя - от там идват в групата на немските езици думата за "война"-war, но и за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец

""- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

" Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ? - защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си !! ",
защото Конкретно Римската теза е доказала ,че COMITAE = BULGARI.

Случайно или не, но прочита на comitae ( граничен страж ) звучи буквално като "комита е " и бъл-гар-и(българци) : Стражи на върховете,хълмовете или стражи на проходите и клисурите(клисурци).

вече и ВАРдяни-за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец

- Цитирам, защото не смея да обиждам всички евреи ... поради твоята малоумщина Натанаилчо ... провокаторче !!

- Четвъртият член на "Филики Етерия" (знаеш ли какво означава името на това дружество основано в Одеса ?) - се нарича Атанас Чакалов - по род БЪЛГАРИН !!
- Знаеш ли колко българи участват в национално-освободителното движение на Гърция - а юдейче ?! - Като казвам юдей ... разбирам РЕЛИГИОЗЕН ЦИОНИСТ !!

- Спрямо евреите нямам нищо против(даже имам приятели) - но за ционистите ... нямам думи !!

- Идиотчето, което се подписва като Васил Златарски ... или не го познава(не го е чел) ... или е провокатор ... или е Марк Сатанаилов !!

- Идиотче с объркана сексуалност ... колкото пъти да ти повтарям, че си тъп !!! ... евтините ти провокации няма да минат !!

- Православни(защото славеха Новият завет !!) станаха руснаците ... покрай нас българите !! - па после, като ги зарибихте такива като теб( религиозни и всякакви ционисти !) със старозаветните си простотии(Новий Ерушалаим ... вероятно си чувал за "месията ви" от 15-и век ?!) ... дойдоха и бедите на нашата глава !! ... знаеш ли името на дЪОнмето Ви ... А Сатанаилчо ?? ... Що то си промени вярата, а лукова главо ... и на каква ??

- Чети провокаторче ... щот имаш още много да на"учиш ... за да достигнеш до средно ниво (ЕЛО-коефициент) на интелигентноста на Българин !!
- Из"раил е човек напускащ рая - Българин е човек в Бог - Ако разбереш какво ти казмвам с последното - Ще те пуснат бесовете !! ... иначе ще те мъчат повече и повече ... докато те завлекат в "царството" си !!

от Гет ктист ... които ги наричаха още и катари-албигои-бугарши ... също и чисти, защото бяха хора в Бог

Чувстваш ли Чувстваш ли, неутрално православно скотче ,
че си превърнало блога си в стена на психопати от новата балканска порода почуствали с чувствата си ,
че Българите са стражари БЪЛ Гърци - Стражари на Долини
или вардянин , вардя - от там идват в групата на немските езици думата за "война"-war ( БОЙ на ромски б.а.), но и за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец

""- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

" Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ? - защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си !! ",
защото Конкретно Римската теза е доказала ,че COMITAE = BULGARI.

Случайно или не, но прочита на comitae ( граничен страж ) звучи буквално като "комита е " и бъл-гар-и(българци) : Стражи на върховете,хълмовете или стражи на проходите и клисурите(клисурци).

вече и ВАРдяни-за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец

Рицарко
Летописец току що направи заявка за СъаФтурство редом с видните психопатио гето и дзеро штапаров и льохмано , като поквари Стари римски обичаи, в които се ховори за БОЙ

ВАРдянин, Боец
"- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"



Рицар, да те тургам ли у стената на съаФтурите на Ромската "ТЕЗА" , ил ша изчакаш рецензията на падругата ти психопата гето и дзверчето ( два за един вървят )

ами азъ так щото дирника ти занят с пълен член в ед.ч. и чаках да си отвориш устенцата и хоп до сливиците

ха ха ха
виж на ква маймуница мина за доказ ,че го пое до сливиците

... в колективен орган ли си се превърнал (?!)... в Нящо като "Вселенски събор" !! :)))))

- туй което прогласиш, като мнение е ... единственото и само то правилно (спрямо друго различно) - Е-е-ерес и анаа-атема !!! :)))

- Казах ти ! - света не е започнал и не е свършил с Рим ?! - стига си ми завирал ... Циганската си(ромска) теза !!

- членовете на бул/лев/териона, как ли ще са им викали ?!... на БулЛевТериона ... откъде му иде името ? ... а куха главо ?

- Ами на Б/пазилеос(а) ... ама то по-рано при микенците му викали г/вази-реу ? - Кво ли ще да означава това пък ? - кажи многоучений старо"заветнико - дето за всичко имаш обясняние ... щот сте били "най-старите" ... по линията на дяда ви Ной :))))

- а аристократичната титла при минойци и микенци, която чичко ти Чадуик я разчита, като "г/ва-накх" ... да не би да е на съвременен ... "г/ва-нас" ?!

- Ами защо за бог г/Варуна ... казват че, от божествената троица той бил Тоя, който гарантирал договорите между хора и народи .... следял заъизпълнението им и праведният живот ... имал наказваща и компенсиращо/възстановяваща функция - Ако нещо се нарушало ?
- А като отвориш етимологични речници ... що там се изписва, че от корена г/ВАр ... имаме поне десет производни ... вардя ... война ... пазач ... гвардия ... убежище(варош) !!? - Вземе прочети малко бе ... стига си интриганствал и набеждавал другите в присъщи на теб "качесва"(с отрицателен знак) !!
- Ама бог гВаруна е символизиран и от стихия вода ... Защо ли в старобългарски имаме дума за лодка - Варка ?? ... ама той обичайно бил изобразяван и Черен/Карн/Чарн/... та от там и Вран ама и ... Бран - досъщ като, името на замъка, на водещият в БОЙ българите от Седмоградско вой/вода-каназ Влад Цепещият "неверниците" - Да продължавам ли, жалко недоразумение ... изкарващо себе са аФторитет и коректив - на чужди идеи и мисли !!

- В заключение ще кажа - магарешкият ти интелект, никога няма да разбере това !?

- Urus sum, polonis Tur, germanis Aurox: ignari Bisontis nomen dederant.

от Гет "Urus" балкански, той и "Tur" тирасполски ... а за Баал-Ваал и други равински щуротии, няма да споменавам ... засега !!

При превода на писмата на патриарх Николай си използвал малко неудачни изрази , като - Още по лошото е това ,че се опълчихме и се навдигнаха едни срещу други не другородци против другоплеменници,нито другоезичници против другоезичници,но синове против бащи и братя против братя и бащи среяу синове" -
Аз използвам един по-друг превод на И. Божилов , който, като , че ли е по-ясно отразява статуса на ромеи и българи -

Хора от една и съща вяра, които почитат същия Бог – аз сега няма да говоря за деца, които воюват срещу бащите си, бащи - срещу децата си, братя срещу братята си

Да не би да си променил превода в по-удобно за теб развитие ???
Ще трябва да се погледне отново гръцкия текст на п.Николай за да сме сигурни.
Какви са били българите на Симеон , така и не казваш , ако тези на Крум са "манихеи" с което съм съгласен , за миа/монофизит ли считаш Симеон ???? Според мен лично българите не са били манихеи и семиариани, защото св.
Йоан Екзарх, българският енциклопедист от IX до X в., в "Слово за Сретение Господне" ще изрече на старобългарски, че Бог е станал Човек, за да може човек да се уподоби на Бога. Което е повторение на Никеанеца Атанасий Александрийски .
Ако Кирил Александрийски обаче ''седи'' начело на българската догматика, то напълно е възможно византийците да се дръвчат нещо .
Още по времето на "несторианина" Козма , заради когото толкова ме дръвчеш, споменава , че скитските- българските монаси са били почитатели на Кирил Александрийски.

рицар,

рицар,
българите не са хомогенна (еднородна) монолитна маса нито в културно нито в етносно нито в религиозно отношение и това като никъде другаде си личи и от отговорите на папа николай до тях
така както в земите по ромейска власт съществуъват и са налични всички тези и християнски ( несториански ,манихесйки и др. под.ерес) и езичества, то още повече те са налчини под земите на българите. Та българите са и последните елини

устата му пълна с пълния член до сливиците и захаварил както си му е реда със дирника си ха ха ха

Да , те са сармато-гети и изповядват различни вери. Описано е ясно . Даже в злополучния филм ги скриха в една пещера. Е , цяла българия не мойш я навря в пещерите. Съгласен съм. Борис , а и всички след него, до днес не са могли да теглят конеца по религиозна уравниловка, както ние си подреждахме леглата едно време у ромските казарми по бургосите.

Абе нема ли тука некой да се изока, че Бой, е

ВАРдянин, Боец

"- Бургарои ~ българи, са военизирани подразделения, създадени от централната власт"

и папа Николай не различвал Росмките граничари от Българските и се опитвал да им дава съвети как се пази Граница по старжарски


забравил си Римския Папа кои му били граничарите ТУПАН и че били Ристиени отм ВРЕМЕ оно за заблуда на Рицарко дългоушко не панимал кои са Българите Рисмите Стражари по лимеса в продълженеи до папа Николай Първи

И тамън папата се доредил да седне на Трона и те си сменили Граничарите

защото Конкретно Римската теза е доказала ,че COMITAE = BULGARI.

и рицарко се боцка от произнателсност с боцко

" Лидерът-воин ... който има свръхестествени способности - Защо ? - защото за разлика от простака-vulgar е човек, с Гръбнак, характер - Който поради това е уважаван и от враговете си !! ",
"вардя, вардянин ?! - от там идват в групата на немските езици думата за "война"-war ( БОЙ, б.а), но и за защита-guard а от там и определен вид (елитен)военен-гвардеец.

от превода ще да е с малки букви е а требало да пише на гръцки щото бургарой i на гръцки било българи в ромската теза за българското име за по напреко през гръцкия БЪЛ ГЪРЦИ охрана на долини гърци само охрана и най паче православните са първите ристиени и са писали на гръцки значи папата е фанариотска измислица

рицар бегай да олижеш ещяе ртаз боцманския задник за доказ на ромската теза за българското име
та кво беше тъвоето мнение за чилингиров ша цирита ли психопата боцко или ви е оставил с летописец да го замествате из нета и рекламирате психопатщината

Стига с тия тъпи схеми. Няма смисъл от това , Натане.

Погледни си горния коментар, брат.
Дежа вю , нищо ново . Какво казваш , един билюк глупости с мантрата еди кой си с кого си. Ще ми се да го оставя, но следващи такива е по-добре да не се пишат, защото може и да ми писне и да ги изтрия.

Чекай , говоря за патриарх Николай Мистик
00:43
прощавай не съм имал в предвид отговорите на папа Николай 858-867 г.

хахахаха дедо Чили ще получи сърцетуп , ако чуе как бОЦМАНА се е разпищолил и с един замах му е о///ал тезите , които цял живот е градил.
ще ги натовари в един файтон трътльовците и прау у волския брод.

ЦИТАТ:

- Та силно ме интригува ! - Като какво (?) е било естеството на тези "различни вери" ??
- Защо ... ?
- Защото през ПЪРВИ ВЕК в имперската столица Рим, катакомбите(обитавани от тези, които е известно, че са християни) ... се появяват изображения на "Добрият Пастир" ... http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/Good_shepherd_02b_close.jpg
... или тази на Орфей ... отново като ... "Добрият пастир" - http://www.the-goldenrule.name/Orpheus-CHRISTIAN_CONNECTION/Orpheus-Christian_connection-ART.htm ... но някак си в цялата тази схема не се връзват ... "християните" от еврейската диаспора(?!) ... която се е нароила в голяма степен през това време в Рим ? - Питам без претенции, че познавам нещата ?
- Питам за да науча ... нещо от вас, познаващите много добре въпроса ??!

- Сатанаилчо ще продължаваш ли с демонстрациите си - на пълно скудоумие ... или ще започнеш да се държиш, като нормален ?!


- Поредното бълнуване !?
- Кои според теб по това време са "хомогенна маса"(да нямаш в предвид, нещо като нация ? :))) !!) ... Рим ли ... или ИРИ(която после кръстиха Византия ?) - или Персия ! :))) - Пълна глупост на квадрат ... от човек с претенции на историк-АНАРХИСТ - Бухахаха !!

- Urus sum, polonis Tur, germanis Aurox: ignari Bisontis nomen dederant.

Уважаеми дами и господа.Братя Българи!Предоставям на вашето внимание подмолно-опасното подхлъзване на блогера zelas
Четете и се наслаждавайте на този "патриот".
Пфуй! Абсолютна гнусна помия!
Ай сиктир от такива псевдопатриоти.
==================================================
Християнски ли е българският народ?
http://zelas.blog.bg/history/2012/03/17/hristiianski-li-e-bylgarskiiat-narod.922521

23:50 21.03 13:10 12. zelas- Това не е вярно и е манипулация! Б...
..."Надявам се разбираш какво имам предвид. Кланяме се на лъжеидоли.
То не че трябва да се кланяме на каквито и да са идоли."
=================================
Баси урода! Навярно смята, че трябва да се навеждаме на неговия муамет.

АФЕРИМ,МАААШАЛА!
След като България не съумя да социализира и интегрира ромското и голяма част от ислямизираното малцинства,
сега те се опитват да асимилират БЪЛГАРСКОТО мнозинство

Стигнахме до там, че мургави теляци от турската БАН-я (хамам), учили в медресета у мама туракия и уахабит саудит арапия, да се гаврят с произхода на БЪЛГАРИТЕ и да тъпчат с крака и изопачават ИСТИНСКАТА БЪЛГАРСКА ИСТОРИЯ. Срам и позор братя!

- Мургав теляк си ти !!

- Поне, като пишеш като аноним ... сменяй малко репертоара и специфичните за теб форми и думи за изразяване ... на безумията си ?!

- Ако имаш нещо по същество да ми отговориш на поставените въпроси ? - отговаряй ... престани да се правиш на анонимен "патриот" :))))))))))))))

- Междувпрочем Зеласа с нихилизма си и картезианско-ню ейджски си фантазии ... работи горе долу в подобна на твоята насока ? - Реклама ли си решил да му правиш ... А, иезуитино ?!! :((

Мургав теляк южняк,с черен потник.Гуру Буда Юзейров Туракиеца от 100липиново.

рицар,
Помислих,че имаш предвид папа Николай , като си написал това п.Николай и патриарх Николай,а ти цитираш т.нар. Дафнопат в "Слово за мира" в коетопоказва духовното състоянието на християнските братя -българите. Да, приписвано и на Мистик или на друг, но автора известен като Дафнопат и да не се бърка с Писмата на Мистик както и писмата на Мистик с тези на папа Николай. Но и където и да погледнеш е едно и тоже Генезиса на Българите такъв какъвто е според осторическия анархизъм и пълният му член
Дафнопат в "Слово за мира"

"Никога по нататък и по никакъв начин братя,да не стане това ако обаче се спречкаме с тях-защото сме от същия състав ако и да не споделяме тяхната измама,то когато отново бъдат привлечени към нас,повече да не се разлъчваме."
Разбираме, че и българи и ромеи са " от същия състав ако и да не споделяме тяхната измама".

Също там,което отива към отг.на въпроса Кой сте Вие имп. Симеон I Mизиец :
12"В мигом корона и трон бяха отведени пленници,короната която свали от престола Европа и запокити главите на мнозина на земята.После следваше метеж или по скоро отстъпничество: че официалното прокламиране дойде (на Симеон за имп.),и другите (титли) с които той богохулно кичеше своите печати,и злината бе родена."13 "Обаче той(Симеон) скрит под шлем от мрак,извика съучастници свещеници и легализира потвърждението на клаузата на договора.Обаче,той(Николай) изрази своето против и каза правилно,че то е отвратително за ромеите да на правят proskynкsis към ако той не е от ромеите."По скоро носи си временната диадема за малко,и нека твоите да го извършат"
Да добавям ли тук заплахите на ТРАКИЙЦИТЕ заплашващи да БИЧУВАТ БЪЛГАРСКИТЕ ПЛЕМЕНА Защото им отнели КОРОНАТА НА РИМ И ПУРПУРА ?
"Сега ТРАКИЙЦИ ще вземете скити за съюзници, срещу приятелите, които по рано ви бяха съюзници срещу скитите.
Ликувайте и тържествувайте БЪЛГАРСКИ ПЛЕМЕНА! Обладавайте и носете скиптри,венец,багреница и пурпур.

Той ще смени одеждите ви,в дълъг ярем ще впримчим вратовете ви и в окови ноете ви.С много удари ще набраздим вашите гърбове и гърди,понеже сте изоставили труда и сте дрънали да носите такива неща и да се гордеете с тях(ТРАКИЙЦИ са подлога служебното название в изречението извършващо действието ха ха ха )

Не се опитвай с църковно философските си възгледи да оакваш ист.анарх. защото задминаваш двойката маймунчовци,единият от които е написал толкова книги, колкото е прочел или другия който е прочел само написаната книга, в която има един единствен източник-Ганев .Ти нямаш това предимство което им дава преимуществото да са едни от най-добрите представители на "латинската" философска школа според която "Ако нямаш кал под ноктите ти не си работник и ако не носиш оюила ти не си учен." Тия двамцата допринесоха в развитието на тази латинофилосфия с изразените мнения ,че книгите обърквали понятията на хората. Не случайно хората казват крадеца вика дръжте крадеца. Кой както се чувствува това изразява.

И все пак не мога да не призная, че успя да обогатиш Наръчника на Гошо Рибето за доказване на Отворената РТ и да пропагандираш психопатите престъпници гето фърлило билето дзерове и маймуни, резани карабинки и нежни швестери с широки гръбчета


Питаш какъв бил Симеон. Ами там където е това съм писал , а също и други още по интересни неща, като ясно съм показал паралела между Теодорих Велики и Симеон и то не само в прочутата релизгиозна толрантност налична при Теодорих Велики, наблюдавана отново и при Симеон.
Теодорих е арианин, но когатао един римокатолик се прекръства на арианин за да му се докаже на Теодорих ,той заповядва да го убият за да покаже,че той толерира еднакво всички религии и не фаворизира арианството.


И казвали,че Симеон бил половин грък,поради факта,че той от дете е изучил риториката на Демостен и логиката на Аристотел във Византиум.Впоследствие,както и да е ,изоставяйки своите науки в изкуството,тъй като те са свързани,той придоби навика на благочестив живот.Вярно,подмамен от своята страст към власт,малко по късно той премина от кротостта и тишината на манастира към бурите на този свят,и предпочиташе да следва Юлиан Апостат ,вместо най-благословения Петър,вратаря на небесното царство."

Отново,и отново Симеон подобно на казаното в Слово за мира от Дафнопат е показан като император,но не от "техните",а е сравнен с Юлиан Апостат,друг император,но ,отстъпник от правата вяра .
И все пак е сравнен с император,и то римски император,макар и вероотстъпник,така както в слово за мира ,Симеон е оприличен с Исеевото чедо,цар Давид,който е цар ,но не му се разрешава да построи Храма това се пада на сина му. Симеон не сравнен с неримски владетел или с лице невладетел,генерал,пълководец,така както му пише любимия му духовен баща "Мистик" който му дава примери с генерали които не са императори.
Тук ,Луитпранд в сравнението си точно с Юлиан Апостат,друг император,но ,отстъпник от правата вяра ,ни показва какво счиитат за Симеон I Мизиец. Че и той е император като Юлиан,който е отстъпник от правата вяра .
Дафнопат в "Слово за мира" показва духовното състоянието на християнските братя -българите.

"Никога по нататък и по никакъв начин братя,да не стане това ако обаче се спречкаме с тях-защото сме от същия състав ако и да не споделяме тяхната измама,то когато отново бъдат привлечени към нас,повече да не се разлъчваме."
Разбираме, че и българи и ромеи са " от същия състав ако и да не споделяме тяхната измама".

А за недуховния състав ,той какъв е отнмово научаваме от тази реч написана по случай Вечния мир с българите и сватбата на Петър .
Арета Кесарийски живял между 850-932 г в писмото си до Роман Лакапин за внучка му Мария по случай сватбата и с Петър е още по-категоричен за кого се жени императорската дъщеря и внучка .Мария е дъщеря на младши имп. Христофор и внучка на старшия византийски василевс Роман.

"Щото дадената в брак благородна издънка от царски род ,като неразкъсваема връзка на мира в това дело да даде добър и богат плод ,така щото не само ромейската власт и царство да се украсят чрез твоето самодържавие и величие,НО И ВСИЧКИ ВАРВАРСКИ НАРОДИ ЧРЕЗ ПРИСАЖДАНЕТО НА РОДСТВЕНИЯ ВАМ ПРИСАД ДА СЕ ОБЛАГОРОДЯТ ."
И ВСИЧКИ ВАРВАРСКИ НАРОДИ чрез благородна издънка от царски род Мария да се облагородят.

ЗА колко младоженеца и за колко варварски народи се жени Мария като сключва брак с Петър Българина ?
Представят ни я като арабски шейх който си прави харем от младоженци от варварски народи или се жени за един едьинстевн малдоженец !
Самите ромеи ни казват,че българи е съставено от различни варварски народи Според тях Мария не се присажда на великия български народ ,а на "всички варварски народи" .
А "варварските народи" към този момент "варварски" ли са или "неХристиянски" християнски от правилното християнство, ромейското !?

Това са българите ,различни народи,наречени "българи".Не случайно и Василий Втори в епитафията си сред победените от него народи не посочва българи,при все че има прякор българоубиец


За това кои са двете страни("българи" и "християни" б.а.) на една и съща монета(римляни б.а.) казва"Още по лошото е това ,че се опълчихме и се навдигнаха едни срещу други не другородци против другоплеменници,нито другоезичници против другоезичници,но синове против бащи и братя против братя и бащи среяу синове".Или единственото което Дафнопат вижда като различно от имперската гледна точка е това че българите не споделят тяхната измама. При все християни и християнски братя

и завършек рицарЮ,
опитите да превърнеш блога си в маймунярски нуждник от боцкани набожни неутрални съмишленици психопати престъпници зафърлили паройни билети като маймуната гето дето лижеш по ... патамучта панимали Мислата Му като тебя с боцкане от човещинка няма да са трансмират по трасето .
веднъж боцкан завинаги боцкан
лзиането нан гетски задници е тежко углавно престъпление . а според закона и за леките наказанието е къснае на вестибуларния апарат

... да говори Истината ... над Светата книга !!

- Рицарю, питах го фанариота ... като как ще ми обясни "някои" странности в християнството през ПЪРВИ ВЕК ?!!

- Той реши да ми цитира източници и църковни становища ... от 8-ми 10-ти векове, кога старозаветството е станало доминиращо и определящо поради институцианилизирането му ?!

- Кой вдига въстания в престолният град Константинопол ... много преди да ни набедят нас "провинциалистите" в разни "ереси" ?
- Кой разрушава по-старите ... "ариански" храмове ?
- Кой унищожаваше иконите ... и за кого е присъща все още "иконокластиката" ?
- Кой измисли "Константиновият дар" ... като претекст да обоснове, че църковната власт е тази, която предопределя светската ... Но това е власт на църквата - която си приписва, че съди и действа НАМЕСТО ... Бог !
- Кой организира най-масовите преследвания на християни още през ПЕТИ ВЕК ?!
- ЗАЩО Виталиан, начело на хуни и българи, се възправи против император Анастасий, и същият изгради против нахлуването на мизите още българите и скитите (хуните) една дълга стена от Черно море до Силимврия на Мраморно море. Мизите, значи, се наричат и българи, а хуните – скити.

- Така че, всякакво едно съолицетворяване на столичаните(сбироток от цялата ИРИ) в Константинопол с провинциалното българско население(от Балкани) ... е една, от поредните Натановски моше"ничества ... при интерпретация на исторически теми !!

- Така че, човек кой лъже ... давайки превратен прочит на исторически въпроси/проблеми с фундаментално социално-религиозно и общочовешко значение ... грях върху си, взема !!

- Така че ... отново поставям на глас въпросът си ... Кое е Правилното християнство ?!? - това изповядвано от ромейската-цариградска църква или това, което идва от Завета на апостолите и от Христос (?) - Нов завет !!!

- Стар Завет = юдеи ... Нов завет = християни, още българи !! ... за нас Месията дойде в лицето на Спасителя ... на "старозаветниците" месията предстои да дойде ... защото Христос не е "техният" месия !!